Olá, leitores do Legado das Palavras. Estamos no segundo post da coluna mais recente do blog  Livros x Filmes, onde comentarei sobre alguns livros e suas adaptações para o cinema. Confira o primeiro post sobre Carrie, A Estranha. Lembrando que o intuito é ressaltar as qualidades de ambos, tanto o filme como o livro, e, em uma visão mais pessoal, destacar os pontos fracos de cada obra analisada. Hoje em dia é muito comum vermos um filme adaptado de um livro, mas todo livro é superior ao filme? Ou algum filme é superior ao livro? São questões delicadas para serem analisadas, mas vou tentar fazer o possível para ser justo. Então, sem mais delongas, vamos o que interessa.

A obra a ser analisa é o livro Jogos Vorazes (The Hunger Games), primeiro volume da trilogia escrita pela autora Suzanne Collins. A adaptação chegou nas telonas em 2012, o filme foi dirigido por Gary Ross e contou com a própria autora e o diretor, mais Bill Ray para escrever roteiro.

  

O Livro

Após o fim da América do Norte, uma nova nação chamada Panem surge. Formada por doze distritos, é comandada com mão de ferro pela Capital. Uma das formas com que demonstram seu poder sobre o resto do carente país é com Jogos Vorazes, uma competição anual transmitida ao vivo pela televisão, em que um garoto e uma garota de doze a dezoito anos de cada distrito são selecionados e obrigados a lutar até a morte! Para evitar que sua irmã seja a mais nova vítima do programa, Katniss se oferece para participar em seu lugar. Vinda do empobrecido distrito 12, ela sabe como sobreviver em um ambiente hostil. Peeta, um garoto que ajudou sua família no passado, também foi selecionado. Caso vença, terá fama e fortuna. Se perder, morre. Mas para ganhar a competição, será preciso muito mais do que habilidade. Até onde Katniss estará disposta a ir para ser vitoriosa nos Jogos Vorazes?

Diferenças

1 - O livro é narrado em primeira pessoa, logo, tudo é descrito pelo olhar de Katniss Everdeen. Obviamente, o filme não conta com essa mesma perspectiva (ainda bem), temos a visão de outros personagens e várias cenas que não aparecem no livro, mas isso não é algo ruim, aliás, a adaptação foi realmente muito boa e fiel.

2 - Katniss, no filme, recebe o broche de um vendedora no mercado negro conhecido como Prego. Já no livro, ela recebe o mesmo broche de Madge (filha do prefeito), de forma muito mais emocionante e que tem uma ligação com continuação da história.

3 - A violência no livro é narrada de uma forma melhor do que as cenas do filme. Algo importante para a trama.

4 - Os bestantes, no filme, não tem a face humana dos demais tributos, como é no livro. 

5 - No livro Katniss assassina o último tributo, Cato, para livrá-lo do sofrimento que ele está passando com os bestantes. No filme, ele é devorado pelas criaturas. 

6 - O primeiro livro não faz nenhuma alusão ao levante rebelde, a não ser no final dele, entretanto, no filme, isso ocorre logo após a morte de Rue.

7 - Madge, personagem de certa relevância, não aparece no primeiro filme, ao contrário do livro. 

8 - Peeta no livro, após o ferimento causado pelos bestantes, tem a perna amputada e substituída por uma prótese. No filme não, entretanto isso pode ser mostrado no próximo filme.

As diferenças são poucas, no geral, o cenário, o figurino, o modo de vida, ficaram todos bem parecidos no filme, realmente transpondo de uma mídia para a outra com êxito. A maioria das diferenças devem-se ao tipo de narração no livro (1ª pessoa) em relação ao filme, que se fosse narrado todo com pensamentos e somente com o olhar de Katniss certamente teria sido um fracasso. A trilogia Jogos Vorazes é comparado (ou considerado) o novo Crespúsculo; ou novo Harry Potter; entretanto, a temática é muito mais profunda que em ambos, a mensagem também é maior e mais dura. Acho injusto uma comparação às obras citadas, uma vez que os livros de Suzanne Collins estão no mesmo patamar de qualidade das obras de J.K. Rowling e Stephenie Meyer. O filme é excelente, passa, de um modo mais contraído, a mesma mensagem do livro, mas o fato do obra literária ser narrada em primeira pessoa torna tudo muito mais emocionante e empolgante, recomendo muito o filme, e ainda mais, não só o primeiro, mas os três livros da série Jogos Vorazes. Até o próximo Livro x Filme. E fique ligado em breve o blog terá uma resenha tripla, incluindo todos os livros da série.

.

Olá, leitores do Legado das Palavras. Este é o primeiro post da nova coluna do blog Livros x Filmes onde comentarei sobre alguns livros e suas adaptações para o cinema. O intuito é ressaltar as qualidades de ambos, tanto o filme como o livro, e, em uma visão mais pessoal, destacar os pontos fracos de cada obra analisada. Hoje em dia é muito comum vermos um filme adaptado de um livro, mas todo livro é superior ao filme? Ou algum filme é superior ao livro? São questões delicadas para serem analisadas, mas vou tentar fazer o possível para ser justo. Então, sem mais delongas, vamos o que interessa.

A primeira obra em pauta é o livro Carrie - A Estranha, que como todos, talvez, já saibam foi o primeiro livro escrito pelo autor Stephen King, em 1974. Inclusive o livro já foi resenhado aqui no blog, clique e confira. O livro contou com duas adaptações, ambas denominadas Carrie, A Estranha, uma em 1976, dirigida por Brian De Palma e o remake em 2002, David Carson. Sendo a versão do diretor Brian De Palma, considerada um clássico do terror. 

Livro

Carrie, A Estranha, narra a atormentada adolescência de uma jovem problemática, perseguida pelos colegas, professores e impedida pela mãe de levar a vida como as garotas de sua idade. Só que Carrie guarda um segredo: quando ela está por perto, objetos voam, portas são trancadas ao sabor do nada, velas se apagam e voltam a iluminar, misteriosamente. Aos 16 anos, desajustada socialmente, Carrie prepara sua vingança contra todos os que a prejudicaram. A vendeta vem à tona de forma tão furiosa e amedrontadora que até hoje permanece como exemplo de uma das mais chocantes e inovadoras narrativas de terror de todos os tempos. 

Diferenças

I - No livro são usados documentos ficcionais, extratos de livros, notícias e outras transcrições, com o intuito de deixar o história mais crível, além de interrogatórios feitos com os sobreviventes do massacre que Carrie realiza, mesclando a história em lembranças do ocorrido e a narrativa em terceira pessoa. No filme de 1976 isso simplesmente não existe, o filme é uma história que segue mostrando a vida de Carrie, antes, durante e após os eventos desencadeados após o baile. Já no filme de 2002, há o interrogatório entre os sobreviventes, assim como ocorre no livro, ainda que de uma forma mais compacta.

II - A destruição que Carrie executa  na cidade não é tão vasta em nenhum dos dois filmes quanto no livro. Entretanto, o filme de 2002, novamente, dá uma maior atenção em relação a isso.

III - No filme de 2002 e no livro,  Carrie, quando criança, atrai uma chuva de pedras sobre sua casa durante um acesso de raiva. Parte também ausente no filme de 1976.  

IV - No livro e no filme de 2002, Chris Hargensen tem um pai rico e influente, chegando até mesmo a ameçar do diretor da escola, por ele ter expulsado Chris do baile de formatura. Parte ausente no filme de 1976.

V - No filme de 1976 não há a parte onde entende-se que uma criança possui os mesmo poderes de Carrie. Embora o filme tenha gerado uma sequência em 1999, intitulada A Maldição de Carrie (totalmente desnecessária).

VI - Carrie e Sue não tem a conversa telepática que há no final do livro, em nenhum dos filmes.

VII - A morte da Senhorita Desjardin, não ocorre no  livro, já nos filmes...ao menos na versão de 1976, na versão de 2002, ela aparentemente consegue fugir.

VIII - No livro e no filme de 2002 Margaret White, mãe de Carrie, morre com um ataque cardíaco causado pela filha, na versão de 1976 ela é morta a facadas.

IX - No livro, Carrie é uma garota feia e cheia de espinhas que ao se vestir para o baile surpreende a todos com sua bela aparência. No filme de 1976, Carrie é interpretada pela bela Sissy Spacek, que no antes e depois permanece com a mesma beleza. Já na versão de 2002, Angela Bettis, interpreta bem o papel da Carrie descuidada e apática, entretanto, quando é vai ao baile simplesmente não houve nenhuma mudança em relação a maquiagem e a sua aparência. Simplesmente vestiu-se com um vestido novo.

X - A última diferença está em relação ao final do livro e de suas duas adaptações. No livro, Carrie morre e faz o aborto em Sue. Na adaptação de 1976, ela morre, embora de forma diferente do livro, e na versão de 2002, Carrie não só sobrevive, como ainda foge com a ajuda de Sue Snell!   

Embora o filme de 1976 possua tantas diferenças, ele é consideravelmente melhor que o remake de 2002 que é mais fiél ao livro, entretanto menos trabalhado nos demais quesitos, sendo um filme bem raso. Vale ressaltar as excelentes atuações de Sissy Spacek (Carrie) e Piper Laurie (Margaret White), além de uma bela trilha sonora, e a tensão mantida ao longo do filme de 1976. E fique ligado, em 2013 chegará nas telonas o novo remake (sim, mais um) de Carrie - A Estranha, desta vez ela será interpretada pela ótima atriz  Chloë Moretz e Julianne Moore será a mãe fanática religiosa. Estou ansioso por este filme. Confira o primeiro trailer: